(Disclaimer: pentru ca nu sunt inca foarte sigur directia in care o s-o ia postul asta, pseudo-serios, pseudo-ironic … aveti grija la interpretare 
)
Societatea moderna se vrea una care nu face discriminari intre sexe nu? Si-atunci de unde atatea preconceptii si prejudecati? De ce sunt mentalitatile duse la extrem? De ce mai sunt inca oameni care cred ca femeia trebuie sa stea acasa, sa spele vase, rufe, sa gateasca, sa faca curat, sa aiba grija de sot, o cariera sau un job de succes fiind niste lucruri inimaginabile, nu doar din perspectiva unui barbat, in unele cazuri chiar si din cea a femeii.
Definitii? (cf. DEX, DER, Dictionar de sinonime)
BĂRBÁT, -Ă, bărbaţi, -te, s.m., adj. I. S. m. 1. Persoană adultă de sex masculin. ♦ Om în toată firea. 2. Soţ. II. Adj. (Rar) Curajos; voinic; harnic, activ. – Lat. barbatus.
BĂRBÁT1 ~tă (~ţi, ~te) rar 1) Care este înzestrat cu forţă fizică şi curaj. 2) rar Care munceşte mult şi cu folos; harnic; laborios; vrednic. – lat. barbatus
BĂRBÁT2 ~ţi m. 1) Persoană adultă de sex masculin. 2) Persoană plină de energie şi de fermitate; om în toată firea. ♢ ~ de stat persoană marcantă, aflată într-un post de conducere important. 3) Persoană de sex masculin căsătorită, considerată în raport cu femeia ce i-a devenit soţie; soţ. – lat. barbatus
FEMÉIE, femei, s.f. 1. Persoană adultă de sex feminin; muiere. 2. Persoană de sex feminin căsătorită. ♦ (Pop.; urmat de determinări în genitiv sau de un adjectiv posesiv) Soţie, nevastă. [Pr.: -me-ie] – Lat. familia „familie”.
FEMÉIE s. 1. (pop.) muiere, nevastă, (fig. şi ir.) fustă. (O ~ cu un copil.) 2. femeie de serviciu v. servitoare. 3. femeie de stradă v. prostituată.
Prin urmare ce invatam? Ca barbatul este inzestrat cu forta fizica si curaj, munceste mult si cu folos, este om in toata firea, plin de energie si fermitate in timp ce femeia este o muiere, o femeie de serviciu, o servitoare, o femeie de strada, o prostituata, ocazional nevasta.
Ati inteles dragii mei? Luati aminte!
Si va mai uitati urat la mine cand va spun ca m-am certat de mult cu societatea…
Bun acum … care dintre muieri se duce la bucatarie sa-mi faca ceva de mancare? Hai .. mai repede, barbatul plin de energie si fermitate este infometat!
P.S. Anyone up for shopping? Me need food
Later edit: care aveti chef de discutii “serioase”, e o vaga urma de seriozitate si prin comentarii (cel putin in primele 40-45 cred)
Andy (4)
Dragos (3)
Ea sopteste (2)
Pixie (2)
January 7th, 2009 11:35
preconceptiile si prejudecatile vin de la aceeasi societate moderna care spune ca individul e liber sa gandeasca, sau nu, absolut cum il taie nevoia, poa sa aiba ce preconceptie il coafeaza pe el, nu are nimeni dreptul sa il traga de maneca. esti incult, inapt, intact (nu tu), n-are nimeni cum sa te combata ca e o societate libera. un cerc vicios
January 7th, 2009 11:41
Doar ca astea sunt basme de adormit copiii. Societatea moderna nu ii permite din start individului sa gandeasca pentru el in cele mai multe cazuri (vorbind la modul general, nu ma refer acum la subiectul “sexe”)
January 7th, 2009 11:43
Eu mă duc până la bucătărie, dar ca să beau un pahar cu apă. Apropo… nu-mi iei şi mie o pâine?
January 7th, 2009 11:48
Andy ….ti-o cauti cu lumanarea
January 7th, 2009 11:49
De la misogini? Sau de la feministe? Sau de la amandoua taberele?
January 7th, 2009 11:49
Pe mine ma fascineaza subiectul….
January 7th, 2009 11:53
Pe mine altceva
January 7th, 2009 11:56
Fascina[n]ţilor!
January 7th, 2009 11:56
nu-s povesti pentru ca nu am zis ceva de bine. individul e liber sa gandeasca orice negativ. nu m-am gandit sa mentionez pentru ca nu imi trece prin cap ceva de bine la care te impinge societatea. cand lumea spune “esti liber sa nu te duci la scoala, esti liber sa faci trotuarul, esti liber si chiar e recomandat sa te sinucizi, esti liber sa te futi de la 10 ani, esti liber sa iti injuri si sa iti batii profesorii si parintii” si multe multe altele pe care nu le pot gandi acum… ce cocalar emo sadico-suicidist ti-ar recunoaste ca el nu e liber?
January 7th, 2009 12:04
Nu ma intereseaza ce-mi recunoaste mie cineva sau nu. Una e realitatea efectiva si alta e realitatea perceputa de individ.
Majoritatea gandurilor de rebeliune si de “libertate aparenta”, dupa ce depasesc cu mult pragul subiectivismului individual, se aseaza incet-incet in niste forme puse acolo de catre … cine oare? Ta-daaa, de catre “societate”.
“Ceva de bine la care te impinge societatea”? Paradoxal, te impinge chiar inspre libertate.
January 7th, 2009 12:06
@Andy..auzi…ca sa dovedim o data pentru totdeauna ca locul femeii nu este la cratita…Imi aduci si mie ceva de mancare la birou?
pweety plizz ..
January 7th, 2009 12:07
Nu! De ce crezi ca vreau sa ma duc la cumparaturi? N-am absolut nimic in casa pt. a gati ceva
January 7th, 2009 12:09
pai ma gandeam ca poate te duci la cumparaturi la amicii tai de la Metro..si..daca tot esti in zona…
January 7th, 2009 12:10
ma rog, ma contrazici ca sa nu zici ca nu m-ai contrazis pentru ca ai spus exact ce am spus si eu, te impinge spre libertate, gresita dar tot libertate. ce, trebuia sa scriu mare pe frunte ca e un paradox? si vorba aia, esti liber sa percepi ce vrei
January 7th, 2009 12:11
Si daca tot sunt in Metro ma apuc sa gatesc direct in magazin nu?
Besides, am zis ca nu ma mai duc la Metro .. gata! Love story-ul s-a terminat
January 7th, 2009 12:14
@ionel: stii ce e interesant? Ca in sinea ei, acolo in coltul ala mic si negru, libertatea spre care te impinge e cat se poate de veridica. Problemele apar undeva pe drum, iar transformarea intr-o “libertate aparenta” sau “libertate gresita” cum ii zici tu, e oarecum inevitabila.
N-am spus exact ce ai spus si tu, mai citeste o data.
January 7th, 2009 12:16
@Andy — pai si indraznesti sa cumperi din alta parte? ntz ntz ntz
plus ca nu voiam sa-mi gatesti.. chips would be great….asta in cazul in care nu vrei sa-mi gatesti personal ceva incredibil de mirobolant cum te-ai laudat mai zilele trecute…
astea doar asa..ca sa dovedim ca locul “muierii” nu e la cratita.. eu muncesc azi..tu freci menta.. vezi…si daca tot imi aduci mancare vezi si de tampoane..ca doar nu le e rusine masculilor plini de energie şi de fermitate sa faca lucruri de gen..
te astept..
multumesc anticipat ca incerci sa schimbi gandirea omenirii
January 7th, 2009 12:23
Erm .. shouldn’t you be working?
January 7th, 2009 12:23
suntem ca de obicei pe alta frecventa, draga andrei. pai din ce spui rezulta ca orice libertate este gresita pentru ca inevitabil individul va gandi mereu defectuos undeva.
January 7th, 2009 12:24
te astept…
January 7th, 2009 12:25
Si ti-am zis si de ce. Din ce spun eu nu rezulta ca orice libertate e gresita. Nu exista un absolut perfect.
Depinde cum citesti.
January 7th, 2009 12:26
@pixie: asteapta-ma mama .. asteapta-ma ..
January 7th, 2009 12:28
your mom`s not here!!!
i`m not ur MOM!!!
deal with it!!!
January 7th, 2009 12:29
Am mai spus chestia asta in alt context, dar tot despre discriminare si mentalitati gresite era vorba: lumea a evoluat ametitor de repede in ultimii 40-50 de ani si din pacate oamenii n-au putut tine pasul. E trist, dar e normal ca dupa cateva mii de ani in care mentalitatile au mers intr-un anume sens, ele sa nu se poata schimba radical in asa putin timp.
Cat despre libertate, in cadrul unei societati ea n-o sa existe niciodata in forma absoluta. Intr-o societate sanatoasa, libertatea va fi intotdeauna limitata de respectul pentru ceilalti membri.
January 7th, 2009 12:31
Uite, fac un efort in imensa mocirla de lene in care baltesc si imensa lipsa de chef de orice (mai ales munca) si raspund serios la prima parte a postului tau.
Dincolo de definitii si alte chestii destepte, radacinile prejudecatilor se afla inca in primii ani de viata. Cunosc cupluri cu copii, extrem de open-mind, care n-au mentalitati tip “esti femee? cauta-ma in bucatarie, esti barbat, cauta-ma pe canapea, langa telecomanda”, dar cand vine vorba de copil, pica in plasele intinse perfid si abil de “societate”. Mai exact, daca aveti curiozitatea, dati niste ture in magazine de jucarii sau in raioanele respective din super-hiper-caca-market-uri. O sa vedeti cam in ce constau jucariile pentru fetite, de exemplu. Predomina seturi miniaturale de gatit, cosmetica, mini-masini de spalat si alte chestiutze d-astea aparent inofensive, asezonate cu papusile de rigoare. Iar la baietei gasesti masini, masini, roboti, masini, pirati, dinozauri, plm… si truse tip atelier (mini-banc de lucru, cu menghina, bormasina, etc.) sau medic sau pompier. Mai nou, o chestie care m-a fascinat in “istetimea” ei: o casa de marcat tip market. Adica, copilul tau (fetitele am vazut ca-s fascinate) e pregatit pentru o cariera de vanzator la casa, in super-market. Impetuos!
Revenind, ideea e ca in acele cupluri de care vorbeam, gasesti la nivel de copil departajarea CLARA intre jucarii, papetarii, etc. Sa mai aduc aminte si de imprimarea aproape fortata a coloristicii: albastru pentru baietei, roz pentru fetite?
Si tot asa, un baiat care se joaca cu papusi si o fetita care joaca fotbal, cam sunt priviti cu botul strambat de catre parinti, nu? Care chiar sunt altfel open-mind, nu?
Pana mai incolo, eu cred ca e un subiect de meditatie…
January 7th, 2009 12:35
@665 deep, spor la lene totusi ..
January 7th, 2009 12:41
Pixie: sau sa-si faca pepsi+cafea+red bull efectul…
January 7th, 2009 12:43
mda, 669, ai dreptate si ai dreptate. noi am vorbit cam pe langa. numai ca parintii nu se uita stramb la fetita care joaca fotbal sau la adolescenta care se pregateste pentru o cariera militara, ba din contra, ci la baietelul care are caiete roz si vrea sa se faca asistenta medicala.
cred ca forumurile inalte conspirative ale planetei cauta o modalitate de a transforma intreaga societate in barbati.
January 7th, 2009 12:45
@corina: respectul pentru ceilalti are foarte multe forme si nivele. Dincolo de aspectele logice si evidente, acest respect poate fi purtat si fara a-ti ingradi tie libertatea (la un moment dat ajungem si la respectul fata de sine, trebuie sa-l luam si pe el in calcul nu? Daca facem chestia asta, putem elimina foarte usor anumite lucruri ce ne limiteaza)
January 7th, 2009 12:46
ionel: nush, da’ eu am o alta parere, anume tendinta spre uni-sex.
January 7th, 2009 12:46
@665 — serios? o sa mori amice de la atata cafea ..las-o mai moale..
go kick someone si te trezesti
January 7th, 2009 12:47
@665: Apreciez mon ami!
Si ai dreptate intru totul. Misto asta cu mentionata casa de marcat
dar nu fii rau, exista si McDonalds-ul nu doar super-market-urile!! Posibilitatile sunt infinite.
Tin minte de pe vremea prunciei ca ma jucam cu fetele cu papusi, dupa care ieseam la fotbal cu baietii. (Bine, si-acum vine replica: “si uite unde-ai ajuns”
).
Si daca tot ai dat-o inspre primii ani de viata, am spus-o si cu alte ocazii, acolo apar primele limitari si ingradiri ale individului, cand majoritatea lucrurilor pe care le auzi (copil fiind) incep cu “nu”: nu face asta, nu te uita acolo, nu te duce dincolo, nu e bine asa, nu baga asta in gura, nu asa, nu invers, nu aici, nu dincolo etc. Vine raspunsul logic: “Pai, trebuie sa invete si copilul de undeva nu?”, evident, dar nu e obligatoriu ca aceasta invatatura sa vina sub forma asta.
Nu mai stiu exact cine a spus-o, dar consider ipoteza extrem de viabila: copilul are un potential mult mai mare ca individ decat un adult.
January 7th, 2009 12:47
@pixie: nu-i spune de doua ori sa kick someone, ca o face din placere pura
January 7th, 2009 12:50
if it helps…eu sunt pentru intr-ajutorarea semenilor..sunt dispusa sa ofer in acest scop Domnului 665 spre kickaruiala vreo 4-5 indivizi de pe langa mine …
cu toata dragostea mea!!!
daca vreo poti sa-i pastrezi sa kick them whenever u want
asta ca sa nu ziceti ca sunt “misogina”
January 7th, 2009 12:54
Andy: asa e! (referitor la placerea pura)
Cat priveste chestia cu ingradirile, e o discutie atat de spinoasa…
In cazul meu personal, ma gandesc mereu la o problema controversata: imi las fiul sa aiba parte de experiente (nu toate placute), asa cum am facut-o si eu sau incerc sa-l protejez pe cat posibil?
Bine, protectia implicand o senzatie de autonomie, in realitate abil dirijata. Stiu, e vorba de faptul ca eu sunt eu si el e el, nu trebuie sa-l determin sa parcurga aceiasi pasi ca mine.
Si apropo de asta, e o problema mult mai spinoasa care exista: multi indivizi sunt proiectia lucrurilor pe care trebuiau sa le faca parintii lor. Mai concret, am vrut sa ma fac medic, am esuat din varii motive, acum am la indemana indeplinirea visului prin intermediul urmasului. E oare corect? Pe undeva, as raspunde afirmativ, dar per ansamblu, nu, nu e corect!
January 7th, 2009 12:54
Seturile “casnice” pentru fetite si masinutele pentru baietei inseamna ca fetitele prefera activitatile mai… delicate (nu-mi vine cuvant mai bun in minte), iar baieteii prefera jocurile mai agresive. Nu inseamna ca li se inoculeaza de mici ideea ca locul femeii e la cratita.
Egalitatea intre sexe se refera la drepturi egale si la respect reciproc, nu la comportamente asemanatoare. N-as vrea sa am o fetita “baietoasa” sau un baiat prea delicat. Si nici nu vreau o societate in care toate femeile sunt in genul “Nikita”. Am deveni o lume de homosexuali daca n-am mai avea diferenta asta intre sexe: femeile sa fie delicate iar barbatii puternici.
January 7th, 2009 12:58
PS: Toate fetitele s-au jucat in copilarie de-a femeia casnica, sub diverse forme, asta nu inseamna ca la mauritate si-au ales toate o meserie din domeniul asta.
January 7th, 2009 13:00
Pai aici e problema, de ce chestii mai delicate? Anatomic, structural, cum vrei, e dovedit ca o fetita e cel putin la fel de darza si… ne-delicata ca un baietel, pana aproape de varsta pubertatii.
Cine imprima ideea de delicatete si gingasie? Iar baietilor ideea de “razboinic” si “dur”?
Imi odihnesc valijoara!
January 7th, 2009 13:01
Mda… interesanta treaba cu definitiile din DEX. De retinut… Revenidn la treburi mai importante pe pamant, gen… MANCAREA!…
Si la mine prin frigider bate vantul…
January 7th, 2009 13:01
@ Andy: Copiii au nevoie de limitari, pentru ca nu pot intelege cum trebuie anumite lucruri. Exista o varsta pentru fiecare experienta, atunci cand esti pregatit sa o ai.
Si uite un exemplu dus la extrem: e ok ca un copil sa fie initiat in activitati sexuale de la varsta foarte frageda?
January 7th, 2009 13:07
@665: de-asta inca ma bucur ca n-am mini-porcusori prin casa. Am inceput insa sa ma gandesc si eu la chestia asta: ce fac? ii las sau ii protejez? Daca ii protejez, de unde invata? Daca ii las in pace sa dea cu capul de grinda si nu stiu sa se ridice, then what?
Probabil ca o sa vad pe moment, singurul lucru de care sunt sigur, e ca vreau sa-i limitez cat mai putin (protectia intra si ea aici). Ma gandesc ca n-as fi invatat multe lucruri daca nu m-as fi confruntat direct cu ele. Time will tell …
Si eu as vrea ca mini-vasilestii sa imbratiseze muzica, probabil o sa fiu usor dezamagit daca n-o s-o faca, dar pana la urma, e mult mai important sa faci ce-ti place tie, decat ce-i place altuia. Banuiesc ca e o lectie grea de invatat, dar o s-o invat daca va fi nevoie!
January 7th, 2009 13:09
@665: Pai hai sa punem altfel problema: ti-ar placea sa ai langa tine o femeie care poarta doar haine ce nu-i arata formele, care bea precum un barbat, pana pica sub masa, care joaca fotbal cu baietii etc. Pe scurt- o femeie care sa-ti fie copie fidela. (ok, n-am de unde sa stiu cat bei sau daca joci fotbal, intelegi tu ideea
)
E nevoie de diferentele astea intre noi, e nevoie ca voi sa ne vedeti mai sensibile si sa va simtiti bine cand stiti ca ne puteti apara etc.
January 7th, 2009 13:09
“Si uite un exemplu dus la extrem: e ok ca un copil sa fie initiat in activitati sexuale de la varsta foarte frageda?”
Nu, nu este ok. Dar este ok sa nu-i fie rusine de corpul sau sau corpuri goale, este ok sa-i dai niste explicatii pertinente si-n orice caz, nu cu barza sau alte ozeneuri si este ok sa-i explici ca sunt multe alte preocupari cu care sa-si umple timpul si toate la vremea lor.
Apoi, de curiozitate, ce inseamna foarte frageda? Varsta?
January 7th, 2009 13:13
@Corina: si eu am avut limitari, si tot cum am vrut eu am facut (deh, incapatanarea asta o port de cand sunt mic). Si am invatat “the hard way” multe lucruri, pe care le-am inteles ori la momentul respectiv, ori le constientizez de-abia acum (si n-ai idee cate chestii constientizez, si pentru cate lucruri sunt recunoscator)
Cea mai stupid-educativa chestie a fost pe la 6-7 ani cand curiozitatea-mi nativa a decis ca e o idee buna sa desfac o priza si sa bag degetele inauntru. Evident, ca o data ce am atins “arcul” ala am urlat …
do NOT stick your fingers in the bloody outlet 
(asa ca side-note funny 
)
Cat priveste inocularea aia de care vorbea 665, gandeste-te mai obiectiv la ea. Nu privi lucrurile prin prisma varstei pe care o ai, priveste-le prin prisma unui copil care inca habar n-are multe lucruri. Sunt anumite imagini care-ti raman in subconstient intr-un fel sau altul.
Iar vis-a-vis de activitatile sexuale, tocmai am povestit despre cum NU am facut sex la 7 ani
January 7th, 2009 13:14
@Laura: buy food !
January 7th, 2009 13:15
Corina: feminitatea/masculinitatea sunt chestiuni intrinseci individului, dar de acord, exploatabile. Dar de ce trebuie sa-i imprimi unui copil un pattern pe care-l descopera ulterior a fi fragil sau chiar periculos?
Adica, de ce ‘e ziua repararii masinii’, tu fiule insoteste-ma, tu fata mea stai pe langa doamna ma-ta in bucatarie? Dpdv-ul meu, ar trebui ca un copil sa n-aiba parte de astfel de restrictii nete si ar trebui sa fie tratat ca orice fiinta.
Ma intreb, intr-o familie de lei (de exemplu, c-am urmarit recent niste documentare interesante si savuroase), puiul-mascul merge la vanatoare si puiul-femela sta cu ma-sa si decoreaza cu oasele ospetelor anterioare micul locas familial? Nu.
January 7th, 2009 13:16
@Corina: mie-mi plac femeile care sunt in stare sa faca si lucrurile alea (bine, nu sa bea cat 665 … ar fi oribil si teribil de crunt!!!!
). Imi plac femeile puternice (nu ma refer la fizic aici).
Iar apropo de haine care sa nu-i arate formele, stii ce sexy poate fi o femeie care poarta un tricou larg pe ea (evident nu al ei ci al consortului) care-i ajunge pana la genunchi?
January 7th, 2009 13:16
hmm ….iote aici ce discutii interesante, si cate opinii variate
….
Ma duc sa-mi dau sa beau o cafea, si apoi sa comentez nitelus.
January 7th, 2009 13:18
Andy: adica femei care sa bea rar, da’ mult?
January 7th, 2009 13:20
@dark: te-asteptam
@665: mult? tu nu bei mult mon ami … ala nu e mult … e EXTREM DE FOARTE MULT!!
(bine, a nu se intelege ca amicul 665 e un betivan notoriu, nu e catusi de putin cazul, ala e animaloo 
)
January 7th, 2009 13:20
Bai, mai incet, ca nu pot face fata la doi barbati… :”>
*pauza de reflectat, brb.
PS: Evident, emoticonu’ care roseste nu merge.
Intelegeti voi.
January 7th, 2009 13:23
Ok, facem pauza
ma duc sa fac un ceai, si-asa mi s-a dus naibii somnul de dupa-masa din cauza voastra 
Da stiu ca nu merge, o sa-l fac pana diseara!!
January 7th, 2009 13:23
wow corina am impresia ca adori imaginea asta de “fetite lipsite de aparare” pe care o tot promovezi in commenturile tale. de ce unei fetite i se cumpara tot timpul papusi? ca mai tarziu sa nu stie ce-i aia masinutza si mai apoi sa vedem binecunoscuta “blonda la volan” in accident pe dn1? mie mi se pare ca tu accepti totul de-a gata si incerci sa convingi ca ideal este ca femeile sa fie “delicate si finute” (vai sa nu-mi rup o unghie tastand, vai mi s-a murdarit bluzita din cauza ca m-am atins de bara din tramvai) si sa nu aiba nici un pic de sange rece. tipicul muierii care sta seara la telenovela si plange, dupa o zi istovitoare la servici. unde e problema ca o femeie sa joace fotbal, sa stie sa se imbrace si in pantaloni scurti sau trening iar cand iese in oras sa nu faca pe fitzoasa band numai cocktail fara alcool ci sa mai toarne si o bere ca o viata are? daca as fi barbat as prefera de o mie de o ori o femeie care sa aiba si o latura masculina pe langa cea feminina decat o pipitza umpluta de machiaj care merge leganandu-se ca sa nu i se deranjeze outfit-ul.nu vorbesc de fizic.pentru ca fizic femeia e femeie si barbatul barbat binteinteles.psihic ma refer. sigur ca fiecare intelege ce vrea dar eu ii multumesc celui care a inventat adidasii si bocancii pentru ca o viata numai pe tocuri ar fi haos pentru multe femei.
January 7th, 2009 13:24
Sa luam ultima data, vreo 400 de uischi si vreo 4-5 beri pare mult? Io stiu persoane (multe) fata de care as fi in inferioritate vadita. In fine…
Revenind, daca femeia aia care bea cat mine si joaca fotbal (eu nu joc, ca nu ma pricep, daca vrei discutam despre baschet) cu baietii, compenseaza cu altele la capitolul feminitate, nu vad care ar fi problema…
January 7th, 2009 13:27
Presimt un chick fight
@665: dupa cum spuneam si pe messenger … poti MULT mai mult
In rest, de acord (Dar de deja am spus chestia asta putin mai sus).
January 7th, 2009 13:38
“Presimt un chick fight ”
Organizez pariuri. Rog seriozitate!
January 7th, 2009 13:41
Stai sa vina Corina
January 7th, 2009 13:41
665: Ok, sunt perfect deacord cu tine aici. Copiii nu trebuie mintiti (nici macar minciuni marunte cum ar fi cea cu barza, de aberatii cu doctorul si bau-bau nici nu mai vorbesc), nu trebuie sa li se impune anumite idei doar pentru ca sunt mici (cum e asta cu rusinea fata de propriul corp, de care tot parintii incearca sa-i dezobisnuiasca mai tarziu) si orice nelamurire trebuie sa le fie explicata. Culmea e ca majoritatea parintilor aleg sa-si minta copiii doar pentru ca asta e varianta cea mai simpla si pentru ca sunt ei incapabili sa le explice .
Spun doar ca trebuie sa li se explice pe intelesul lor, in concordanta cu varsta, si ca de unele lucruri ar fi bine sa fie protejati pana cand vor fi capabili sa le inteleaga.
January 7th, 2009 13:45
Orice comoditate pentru a da explicatii, de azi, se va intoarce insutit impotriva ta maine. Si prin insutit inteleg, de la hatisul unor explicatii, pana la doamne fere, concretizat in fapte.
January 7th, 2009 13:46
andy, pig fight sau nimic!
January 7th, 2009 13:47
bai la aia cu ferm si persoana marcanta m-au cam nimerit, dar sot??? eu nu sunt insurat!
Fustele sa se abtina pls, Andy parca si tu aveai un kilt, nu prea stiu cum sa fac ca nu as vrea sa interpretez ceva gresit 
tu esti fusta sau din ala ferm, in toata firea ? 
January 7th, 2009 13:58
Hai sa fim seriosi, cred ca orice barbat se satura de o tipa prea finutza si sensibila (a se citi plangacioasa, alintata, sufocanta, prea mamoasa). Poti fi si feminina atunci cand trebuie si poti sa bei si palinka de 70 de grade sau cat naiba are cu iubitu/sotu/amicu etc si sa te uiti cu el la meci. Fandositele is moartea pasiunii cred eu.
January 7th, 2009 14:00
@mady: nu nu, porcusorul e pacifist azi, 665 e ala care vrea “sanje” dupa cum se exprima el
@codita: mie mi se falfaie! (la propriu)
kiltul ruleaza! Eu sunt cine si ce sunt punct 
@cati: majoritatea barbatilor o sa-ti dea dreptate
January 7th, 2009 14:00
Paruiala, alea-alea?
Imi pare rau sa va las in suspans (si mai ales sa las discutia asta, ca de mult n-am mai avut parte de ceva de genul asta), dar tocmai se ivi o plimbare la supermarket cu o mama nerabdatoare, asa ca n-am timp sa mai raspund. Revin mai tarziu.
Vreti sa va aduc ceva?
Si oricum, pana la paruiala trebuie sa termin cu baietii.
January 7th, 2009 14:01
@Corina: si noi care asteptam sange vis-a-vis de postul lui mady .. pfff .. you’re no fun!!
January 7th, 2009 14:01
Greu, daca nu chiar imposibil.
Adu mama nerabdatoare. Daca arata bine. O terminam si pe ea!
January 7th, 2009 14:03
Awww .. he’s baaaack!
si-a revenit 665 
January 7th, 2009 14:08
hai bai andy , paruiala?! chiar asa?
later edit: cati is right
January 7th, 2009 14:09
Paruiala trebuia sa iasa intre tine si Corina, dar aparent … :-<
January 7th, 2009 14:11
dar se pare ca nici una din noi nu vrea
January 7th, 2009 14:17
Oficial Andy, poţi să te bagi la somn.
January 7th, 2009 14:20
Oficial, daca face asta, ii va suna telefonul din 4 min 23 secunde, in 4 minute si 24 secunde. Jur!!!
January 7th, 2009 14:26
După statusul de pe mess… cred că asta face acum.
January 7th, 2009 14:27
Da, si dupa faptul ca la intrebarea mea politicoasa si plina de grija si afectiune: “te-ai culcat, ticalosule?” nu raspunde nici ecoul…. Ia sa-l sun! >:)
January 7th, 2009 14:29
Aşa, aşa … întrebă-l dacă vine cineva să-l deranjeze să-l lăsăm?
January 7th, 2009 15:24
Ho … ca n-a mers … e prea frig
nu pot sa dorm …
January 7th, 2009 15:27
Ţi-a mai explodat ceva prin casă de iar ţi-e frig? [eu aşa am înţeles că numai în momente mai speciale ţi-e frig]
January 7th, 2009 15:30
Da .. aparent mi-a explodat creierul. Am lasat geamul de la baie deschis … si usa aferenta incaperii respective la fel … prestez 2 perechi de ciorapi si in curand cred ca o s-o caut pe-a treia
brrrrr
January 7th, 2009 15:30
Deci, uitati-va in ochii mei… mie-mi ies de minune chestiile astea de tip “rau de la distanta”. Proferat cateva mormaituri sub forma de incantatie si iata-l pe Andy-cel-nedormit din nou, printre noi
January 7th, 2009 15:31
Dar pantaloni ai?
]
P.S. Nu trei sferturi.
665: jos pălăria! [sau căciula
January 7th, 2009 15:33
Mrrrrrr …
@vave: trei sferturi
January 7th, 2009 15:34
Atunci taci şi sapă.
January 7th, 2009 16:36
“Adu mama nerabdatoare. Daca arata bine. O terminam si pe ea!”
January 7th, 2009 17:27
Asa… acum dupa ce am digerai chestia asta, pot sa revin.
Pentru mine subiectul asta cu educatia copiilor e unul foarte delicat, pentru ca pana la urma de educatia asta primita in primii ani de viata depinde drumul pe care il va lua copilul mai tarziu. Din nou, sunt de acord: cand tatal merge sa repare masina trebuie sa-l insoteasca si baietelul si fetita, cand mama face prajituri la fel. Apoi, in functie de experientele astea sa aleaga fiecare ce ii place. Adica sa fie incurajati sa-si dezvolte propria personalitate, nu sa le fie impus un anumit mod de viata. Si totusi, sustin in continuare ca trebuie sa inteleaga ca sunt diferiti. Problema mea e ca nu stiu cum se face chestia asta. Adica ma tot gandesc daca ei or sa inteleaga asta din societate, din mediul in care traiesc, daca or sa invete la adolescenta, daca chiar e o chestie intrinseca si pur si simplu o constientizeaza ei sau daca trebuie sa ii indrumi tu, ca parinte.
Cat despre delicatetea femeii, ok, recunosc ca m-am lasat dusa de val si am uitat sa fac si unele precizari, dar de aici pana la a intelege voi ca ma refer la pitiponceala dusa la extrem…
Ce incercam eu sa spun are intr-adevar legatura cu o extrema, dar cu cea total opusa asteia. Ma refer la genul de “femeie-barbat-bine”, cea care isi pierde orice urma de feminitate doar de dragul de a fi egala cu barbatii. Stiu ca o femeie poate arata foarte sexi si feminin doar intr-un tricou barbatesc, dar nu la asta ma refeream. Stiu si ca in general o fata cu tocuri cui, fustita de o palma si sani ce dau peste va fi dorita de majoritatea barbatilor doar ca bibelou sau de unii cel mult pentru o noapte. Si mai stiu ca femeia ideala e cea care imbina forta (nu fizica) cu delicatetea.
Insa pe mine ma bantuie o mare teama: ca poate o sa ducem prea la extrem ideea asta de egaltate intre sexe si o sa ajungem sa ne diferentiem doar prin ce avem in pantaloni.
Pana la urma, se pare ca feminina poate fi si ea: http://www.youtube.com/watch?v=hXbPciOzRYA&feature=related
PS:
Iar imi iesi o chestie kilometrica 
January 7th, 2009 19:39
@corina: era doar o glumita, n-o lua personal, sunt sigur ca 665 n-a spus chestia aia cu vreo urma de rautate sau cu vreo tenta de “personal”
Sa stii ca drumul pe care o iei poate fi alterat. Nu e nimic batut in cuie niciodata (iar “mai departe” in viata, “copilul” poate face niste alegeri in totala opozitie cu ce a invatat cand era mic – bine, imi dau seama ca aceste cazuri nu sunt foarte frecvente, dar am eu “ceva” concret in minte cand spun treaba asta).
Apropo de ce nu-ti dai tu seama: toate lucrurile alea sunt un factor in procesul lui de dezvoltare – familia, invatatorii, prietenii, intreg contextul social, etc. Toti factorii cu care intra in contact un copil ii vor “spune” ceva, lasand o mai mica sau mai mare amprenta asupra sa. In fine, am trecut acum cativa ani si prin chestia asta, dar e un subiect destul de paralel si destul de vast pentru a-l aborda aici, iar eu am tendinta sa sintetizez prost
Si nu, nu sunt de acord cu clipul tau
nu e feminitate acolo, se numeste altfel 
Eu nu inteleg de ce se blocheaza toata lumea in conceptul asta de “egalitate intre sexe”. Mai concret, de ce cramponarea in termenul “egalitate” care e luat pur si simplu ad literam. La egalitate se poate ajunge si prin compensare de exemplu, tot o forma a sa este.
January 7th, 2009 20:29
Mie mi se pare ca toata lumea a luat-o un pic razna cu ideea asta de egalitate intre sexe, cand de fapt lucrurile stau foarte simplu: nu ma pune sa fac niste lucruri doar pentru ca sunt femeie/barbat, cand ai putea sa le faci si tu la fel de bine (de exemplu gatitul/schimbatul unui bec) sau nu-mi interzice sa fac unele lucruri din acelasi motiv, cand eu as putea sa le fac.
Din pacate, cum spui si tu, prea vrem egalitate la propriu si unele femei (ca na, cica noi suntem alea nedreptatite) se transforma in barbati pentru a le fi egale. Iar de partea cealalta apar barbatii, cu “vreti egalitate? atunci va tratam ca pe un barbat” (sa nu ma intelegeti gresit, nu am pretentia sa-mi ofere un barbat locul sau sa ma lase sa intru inaintea lui intr-o incapere, nu dau mare importanta cand nu exista gesturi de genul asta, dar cand exista le apreciez intotdeauna).
In privinta educatiei copiilor, eu sunt un pic paranoica
. Tot zic (in gluma ce-i drept 
) ca eu o sa-mi cresc viitorii copii in debara. Ma ingrozeste ce vad pe strada si in scoli si ma tot intreb daca o sa fiu in stare sa-i educ suficient de bine si sa reusesc sa-i influentez mai mult decat societatea.
Ah, si observ, recitind comentariul de mai sus, ca am facut un pic de salata de gramatica prin unele locuri.
January 8th, 2009 00:32
Recunosc ca si eu am problema asta cu “ce vad in scoli” dar sper ca pana la varsta aia sa se “rezolve” niste lucruri in capsorul lui, caz in care pot sa stau linistit daca nu … sa vina iadul!!